Головна » Допрос » Віктор Тополов: «Если это спасет экономику страны, то я готов вообще отказаться от зарплаты»

Віктор Тополов: «Если это спасет экономику страны, то я готов вообще отказаться от зарплаты»

Хто в час кризи найбільше потребує матеріальної допомоги? Звичайно ж, народні депутати! Днями деякі з них звернулися до Апарату ВР з вимогою виплатити їм допомогу. Жебраків набралося чимало: Валерій Акопян (засновник «Нафтогаз-постаченерго»), Ганна Антоньева (директор горілчаного заводу «Артеміда»), Петро Димінський (президент футбольного клубу «Карпати»), Лев Миримський (його статки оцінювали в 180 мільйрнів доларів), Людмила Супрун (засновник асоціації «Інтерагро»), ну і ще з десяток бізнесменів, екс-губернаторів та екс-міністрів. Нужденні люди. Тож «Параска» вирішила провести серед нардепів тест на жадібність – якими пільгами вони готові пожертвувати і на скільки готові скоротити власні зарплати та річні витрати на утримання ВР (а вони становлять – 600 млн. грн.) під час кризи?

Ольга Боднар, народний депутат, БЮТ:

Я про вимогу матеріальної допомоги не чула. Думаю, то просто плітки.
Неправда, що кожному депутату дають персональну машину з водієм. Є десять машиногодин, які я можу витратити винятково на роботу. Я не користуюсь безплатною стоянкою, від житла я також відмовилася, як і від безплатного проїзду в транспорті. Отож, на мені держава вже економить.
Скоротити витрати на ВР? Якщо на капітальний ремонт будівлі парламенту передбачено 15 тисяч гривень, то ми вже й так стиснули цю суму, як могли. Зменшено й зарплату нардепам, та їїхнім помічникам. Скасовані надбавки, преміальні. Ось як можна економити державні гроші.

Леся Оробець, народний депутат, партія «Єдиний центр»:

Нардепи дійсно не інваліди й не злидні. Їм не личить смикати ковдру на себе, коли в країні є невиплати вчителям, лікарям, студентам. Але закон на їх боці. Народні обранці минулих скликань, які «не працевлаштувалися», мають «законне» право на матеріальну допомогу. Вони легко виграють будь-який суд. Треба змінювати закони.
Не треба плутати надмірні пільги з мінімальними гарантіями незаангажованості народного депутата. Його зарплата нині на тлі відсутності видатків на транспортні і представницькі потреби, не така вже й астрономічна.
Не думаю, що варто цю суму ще скорочувати. Популізм може дорого коштувати. Як літак із людьми на борту, так і державний орган слід готувати до дії або добре, або ніяк. До того ж парламент – не лише 450 депутатів, а й тисячі фахівців, яких дуже просто втратити.

Володимир Пилипенко, народний депутат, БЮТ:

Як на мене, в нинішній ситуації такі спроби отримати матеріальну допомогу є недоречними. Тому ні я, ні наша фракція не підтримуємо такі намагання.
Пільгами я намагаюся не користуватися. Щодо депутатської зарплати, то вона складається з надбавок, які є у всіх державних службовців, зокрема за вчений ступінь чи наукове звання. Вони затверджені законодавством. Єдине, що можна корегувати, це розмір оцієї «голої» зарплати.
Щодо витрат на утримання ВР, то їх можна скоротити. Але разом з тим, інші державні структури «тягнуть» грошей не менше, а то й більше з бюджету. Тому перегляд треба робити комплексний. Є і необгрунтовані трати, наприклад, встановлення сенсорної кнопки у ВР – це порожня трата грошей.

Володимир Карпук, народний депутат, НУНС:

Я бачив цей список, там є депутати, які входять в сотню найбагатших людей країни. Вони взагалі не відвідували сесійні засідання, але справно отримували зарплатню. Копійка мільярд береже!
Я вважаю, що депутатську зарплату можна зменшити наполовину.
За кошторис на утримання ВР проголосувала конституційна більшість. Хоча ні я, ні багато моїх колег чітко розписаного кошторису не бачили. Зі слів голови регламентного комітету, потеби ВР на рік склали 800 млн. грн., але затвердили ми 600.

Петро Писарчук, народний депутат, ПР:

Не знаю про це нічого.
Я можу говорити лише про себе. Намагаюся не обтяжувати ВР своїми проблемами – не літаю і не їжджу за рахунок держави, не відпочиваю. Отримую лише зарплату.
Якби депутати затягнули паски, то видатки можна було б скоротити. До речі, за радянських часів видатки на управлінський апарат були знаячно меншими, ніж тепер.

Сергій Терещук , народний депутат, блок Литвина:

Не можна однозначно підходити до цього питання. Є відповідна норма закону, її потрібно виконувати і виплачувати екс-депутатам гроші.
Депутатам потрібно відмовитися від пільг. Скажімо, на утримання транспорту для одного депутата йде майже 10 тисяч. Але ж більшість державним транспортом не користуються, оплатою мобільного звязку, квитками на літак тощо. Але гроші на це виділяються!
Нині можна легко скоротити видатки на ВР – відправити 445 нардепів на 4 роки у відпустку, адже вони й так жодних рішень не приймають. Все вирішують керівники фракцій.

Віктор Тополов, народний депутат, НУНС:

В этом списке не все олигархи, хотя люди состоятельные есть. И что такое материальная помощь? У одного есть бизнес и он может зарабатывать деньги, а другой даже работу найти не может после депутатства. Того другого поддержать надо.
Если это спасет экономику страны, то я готов вообще отказаться от зарплаты. И проголосовать за подобный законопроект для всех.
Минимизировать можно все – нет предела совершенству. Возьмите, к примеру, семью. Можно ужать бюджет до того, чтобы есть один черных хлеб. Так и с деньгами на содержание ВР.

Обсудить на форуме