Вчися у порно

Нацкомісія з моралі продовжує наполегливо працювати над поглибленням сексуальної освіченості українського народу, який живе собі та й поживає у щасливих сексуальних партнерствах. Що цілком задовольняють їхніх учасників декількома примітивними позами та звичними пестощами, і навіть на думку їм не спадає спробувати щось екзотичніше. Я з неабиякою уважністю та захопленням давно стежу за титанічними зусиллями чиновників, які за бюджетні гроші невтомно переглядають світову порнографію, аби визначитись, врешті, з тим, чим же вона відрізняється від еротики. І очікування мої не були марними: нещодавно комісія опублікувала критерії, за якими певну продукцію слід вважати порнографією! А якщо простіше, це список сексуальних збочень, у якому навіть особи з багатим сексуальним досвідом і фантазією знайдуть для себе щось цікаве. Про всяк випадок, якщо читачі "Параски" є ще недостатньо просунутими в сексуальному плані, пропонуємо їм критерії порнографії від шановної Нацкомісії. З коментарями, звісна річ:

1. Аналітичність — порнографія із зосередженням уваги на геніталіях, маніпуляціях з геніталіями, статевому акті і техніці його виконання; Нарешті вже ми дізналися, що ж таке аналітичність!

2. Самоцілль порнографії — зображення фізіології сексуального, що дегуманізує людину і еротику, витісняє зі статевого життя інші компоненти; Ех, не пощастило аффтарам — не довелося їм подивитись естетичну парнушку! Ну нічого — які там їхні роки, все у них попереду!

3. Головний предмет — геніталії, а не персонажі; стандартний секс, позбавлений особистісного сенсу; заміна персонажів символами статі (герої діють як знеособлені представники статі, не мають характерів та особистості, що замінено темпераментом, зведено до зовнішності); Ну, що тут скажеш! Куди там таким недоособистостям, як Чічолліна чи Рокко Сіффреді, до таких особистостей, як Костицький та Ко!

4. Орієнтація на стимуляцію (виникнення або посилення) сексуального збудження, що досягається за рахунок однозначності зображення, створення умов для однозначних, детермінованих інтерпретацій зображення; Когось збуджують цицьки і тільки цицьки, а когось, може, гроші… Когось — тварини. Пропонуємо заборонити "У світі тварин", або якісь "Швидкі гроші", як збочені та провокуючі!

5.Демонстрація протиприродного статевого акту (груповий секс, секс із тваринами тощо); порушення глибинних культурних приписів подано як один із факторів виникнення статевого збудження; відкидання моральності; А нав'язувати іншим людям власні уявлення про "протиприродність" є ознакою як мінімум втручання в чуже особисте життя. Якщо особисто Костицького не беруть на груповушки, це ще не привід відмовляти іншим людям в праві проводити свій вільний час так, як їм подобається, якщо, звісно, іншим учасникам така активність теж до смаку.

6. Пропагування сексуальних девіацій; "Ви страждаєте на статеві збочення? — Ні, що ви! Я ними насолоджуюсь!"

7. Самоцільний монтаж сексуальних сцен поза художнім завданням із натуралістичними, цинічними деталями; Де ото б ще вивчити критерії, за якими можна було б визначити, які "грубо натуралістичні, цинічні деталі" знаходяться "в межах" художнього завдання, а які — 18 вже "поза межами"?

8. Переважне використання крупного плану, прямих ракурсів зйомки, спрямованого освітлення при показі сцен статевого акту; І це правильно. Треба, аби світло якось збоку було, а то бліки на вологих членах заважають дивитися!

9. Спеціальне перебільшення, гіпертрофування загальних планів, що імітують оргазм шляхом характерних рухів тіла, брутальність жестів, надривних звуків і стогонів, що прагнуть викликати певну фізіологічну реакцію; Чули б члени Нацкомісії, як надривно стогнуть та ричать молодята за стіною! Всі німецькі порнографи здригнулися б від поваги та заздрощів!

10. Відсутність художньої цінності або наукової мети знятих матеріалів. А можливо, у членів Нацкомісії просто немає художнього смаку, чи вони не здатні оцінити внесок деяких акторів у науку? Бідолаха Костицький і сотоваріщі! Для того, аби хоч якось виправдати жалюгідне існування своєї шаражки за рахунок держбюджету — мабуть, ночами не спить, читає старі підшивки газети "СпідA інфо" та вишукує терміни для визначення критеріїв! Якщо б всі ці люди займалися ТАКОЮ фігнею за власні гроші та у вільний час, українці б їм, мабуть, навіть поспівчували, і навіть скинулися б для них на тямущих сексопатологів. А так — перепрошуємо! ...Колись "Параска" проводила серед українських політиків опитування на тему — "Як ви ставитесь до політичного рімінгу?" На подив журналістам, лише представник доблесної Комуністичної партії Грач виявився обізнаним щодо того, що ж таке рімінг!

Тетяна Монтян

Добавить комментарий

Имя: E-mail:

Текст комментария:


 = 

Введите число, изображенное на картинке.